La nuova legislatura si è aperta con una proposta di legge, primo firmatario l’on. Avv. Vittorio Tarditi, sulla quale si è aperto un grande dibattito giuridico e sociale in quanto, se approvata, rivoluzionerà il regime di affidamento degli ormai tanti figli di genitori separati, incidendo anche sulle finanze di padri e madri.

Ancora una volta i titoli di testa dei TG, le prime pagine dei quotidiani e le inchieste dei principali settimanali sono occupati dal tema giustizia, trattato sotto diversi aspetti.
Tra questi i fatti di Napoli, con polemiche più o meno strillate all’interno della Procura della Repubblica, con un Procuratore Capo, Agostino Cordova, che dichiara di non condividere l’operato dei propri sostituti, ma non ha il coraggio di smentire lo stesso avocando l’inchiesta.

Lo scorso numero questa testata pubblicò un articolo in prima pagina dal titolo «Arbitrati, il silenzio di Scotti», nel quale ci si doleva del fatto che il presidente del Tribunale di Roma avesse revocato la propria disponibilità a concedere un’intervista dopo aver conosciuto il testo delle domande.

Mentre queste righe vengono scritte, la cosiddetta «legge Cirami» è ancora in discussione alla Camera dei Deputati, dopo essere stata approvata al Senato al termine di un virulento scontro tra le forze politiche che non ha risparmiato la figura del Presidente del Senato, cioè della seconda carica dello Stato.

I recenti arresti operati dalla Magistratura nell’ambito dell’inchiesta sulla sezione fallimentare del Tribunale di Firenze pongono all’attenzione nazionale una problematica che questa testata esamina da alcuni mesi senza esservi stata indotta da eventi di rilevanza penale: quello della trasparenza degli incarichi giudiziari.

La sentenza della Corte d’Assise di Appello di Perugia che ha condannato il sen. Giulio Andreotti a 24 anni di reclusione per essere il mandante dell’omicidio del giornalista Mino Pecorelli è sicuramente una di quelle decisioni destinate ad entrare nella storia e non solo per il fatto in sé, ma per le reazioni che ha provocato e per le scelte che la classe politica potrebbe prendere in dipendenza del proprio stato emotivo.

Tabù è una parola che deriva dalla lingua polinesiana e significa vietato: il termine divenne di moda ai tempi della contestazione giovanile del 1968, in quanto una delle bandiere dei ragazzi di allora era quella di abbattere i tabù.